换一种颜色=不正当竞争

换一种颜色=不正当竞争

李东涛

案情

想到颜色，我为什么会犯糊涂 ¹？

这是一个关于颜色的案子。

原、被告均是面粉厂。

原告自1985年起开始生产面粉。自那时起，原告投入了大量的广告宣传费用和产品包装设计，并产生了巨大的影响。其生产的面粉畅销全国，面粉的包装设计亦广为人知。

被告自1996年开始生产面粉，由于自己的注册商标不是很有名，其利润并不理想。

于是，被告在1997年决定改变其经营策略：使用与原告相类似的包装设计，但使用不同颜色和商标。

很快，被告的这种策略带来了商业上的成功。

原告状告被告不正当竞争（假冒知名商品的特有包装）。

被告否认其行为构成不正当竞争，理由是所用的面粉包装是有着显著区别的，不会误导公众。

法院判决不正当竞争成立，理由是：

第一、原告的面粉是知名商品;

第二、被告使用了与原告相类似的包装设计，造成了市场上的混   淆，颜色不同无法改变这一点。

简而言之，想到了颜色，消费者犯糊涂了。

版权信息: ©2025 Li Dongtao Copyright Reserved.（©2025 李东涛 版权所有）